Las empresas Jan De Nul y Servimagnus salieron al cruce de los cuestionamientos de sus competidores por la concesión del dragado de la vía navegable. “Queda perfectamente claro que es una falacia mal intencionada que busca entorpecer el normal desarrollo del proceso”, aseguraron.

Las empresas Jan De Nul y Servimagnus, que pujan de manera conjunta por la concesión de la hidrovía, salieron este lunes al cruce de los señalamientos que les hizo su competidor por el millonario contrato, Deme Group, de que su participación “esconde la participación de capitales y socios chinos”.

“Queda perfectamente claro que es una falacia mal intencionada que busca entorpecer el normal desarrollo del proceso”, señalaron en un comunicado conjunto en el que aseguran que “en la actualidad, ninguna de las compañías mantiene relación comercial ni contractual con empresas controladas o participadas por ningún estado soberano”.

La licitación de la principal obra de infraestructura logística del país atraviesa momentos definitorios. Tras la apertura del primer sobre (de antecedentes), en los próximos días se abrirán los sobres con las ofertas técnicas, que serán las decisivas ya que al fijarse tarifas mínimas de peaje, la competencia no será por precio.

Quienes siguen de cerca el proceso, al menos del lado empresario, sostienen que Jan de Nul quedó mejor parado en la apertura del sobre uno, por lo que solo que Deme haga una propuesta muy superadora en cantidad de obras y rapidez de ejecución, podría emparejar la cancha para la definición en el sobre económico.

En ese contexto, la agitación del "fantasma" chino -por todo el impacto negativo que esa connotación tiene para el gobierno de Javier Milei que está muy fuertemente aliado a los Estados Unidos en la dura puja geopolítica- parece una jugada destinada a embarrar la cancha.

“Todas las especulaciones realizadas por los voceros citados en dicha nota, sobre supuestas cuestiones geopolíticas o de seguridad nacional además de ser falaces, ofenden la inteligencia y el sentido común de la opinión pública que comprende, sin lugar a duda, que esta licitación se refiere a un proyecto estratégico para el país que requiere conocimiento, capacidad técnica, profesionalismo y un precio competitivo acorde a las condiciones fijadas en el pliego”, sostuvieron ambas compañías.